首页 > 私色坊 >亚伦索尔金:我读的
2018
02-15

亚伦索尔金:我读的


本文来自合作伙伴的档案。

其他人如何应对涌向我们所有人的信息洪流?他们有一些秘密吗?也许。我们正在问很多看似灵通的人来描述他们的媒体饮食。这是与奥斯卡获奖编剧兼制片人亚伦索尔金的对话,其作品包括社交网络,体育之夜,西翼几个好男人。

我得到了纽约时报洛杉矶时报每天早上在我的门前投掷。我会先阅读 “纽约时报”的前页,然后是专栏文章,然后扫描艺术部分,然后扫描体育部分。然后我对 L.A. Times 也这样做。我不在Facebook上,也不发微博,但我认识很多热爱两者的人。在办公室里,我将拥有CNN或ESPN,并关闭声音。晚上我偶尔会与MSNBC联系。我的网页浏览器上的主页是雅虎,我被告知它不应该,但我只是懒得改变它。我会不时阅读一些故事中的一些评论,以了解在Klan会议上的情况。

网络新闻的好处在于每个人都有机会。缺点是每个人都有机会。我无法真正加入“媒体精英”(像医生,航空公司飞行员和总统,我更喜欢记者和评论员是精英)这样的短语,并且用“公民”记者。”

当我读到“华尔街日报”的“时报”时,我知道那些记者必须清除非常高的栏以获得他们的工作。当我从“BobsThoughts.com”读到一篇博客文章时,鲍勃可能是世界上最有资格的人,但我无法知道,因为他所需要做的就是建立一个网站 - 10岁的女儿已经做了3年。当泰晤士报 日记得到它错误他们有很多人回答。当鲍勃认为是错的时候,除了他现在的供水中有错误的信息,对鲍勃没有直接的后果,所以对我们有后果。

俗话说,言论自由的问题在于你得到了你所付出的。很明显,网络上有很多伟大的作家和思想家出版,也有些时候公民记者为公众讨论作出了积极的贡献,但我认为成本/收益是失控的。就像说涂鸦很好,因为那里有Banksy。

不是非原创的,但贝克和林堡令人eye目结舌。如果他们对美国人没有这样的仇恨,那么购买他们对美国的爱将会更容易。他们是我们这一代的乔·麦卡锡,他们用学校的绰号来阻止任何不同意他们的人,当然,他们是“非美国人”,甚至是美国的敌人 - 但他们的受众比麦卡锡要多得多没有。它们吸引了我们中最糟糕的一个,并且鼓舞了所有这些眼睛和耳朵的机会。我是两党制的粉丝,也是辩论的粉丝。只有让聪明的人(“精英”)彼此不同意,我们才能达到我们希望解决问题的最佳解决方案。当一方说另一方基本上是邪恶的时候,这种努力就会被窒息而死。无论是右派还是左派都无权垄断无礼和愚蠢,但是 - 我的眼睛和耳朵像其他人一样与我的大脑相连 - 我发现其中的正确交易比左派更多。

是的,我见过Olbermann,Matthews和Schultz以及Maddow,但他们根本没有和Limbaugh,Beck,Hannity和Coulter比较。 Ingraham和Breitbart以及Palin和Gingrich。 (有线电视台的福克斯新闻第1期和收音机里的第1号林博第1期,我们从哪里得到媒体受左边控制的想法?)但是有希望的理由。 Maureen Dowd--右翼的一位柏忌女士 - 因为取消比尔克林顿而获得了普利策奖。当我的朋友Peggy Noonan在派对和新闻之前把所有事情放在一切之前时,我一直很自豪。大卫 弗鲁姆(布什总统的首席演讲稿撰写人),投入了大量的精力投入到共和党恳求不要被电视和收音机的个性,而不是政治领袖来领导。布什总统的另一位高级顾问马克麦金农对他的党派温和派提出了持续的,周到的和充满活力的呼吁。因此Frum和McKinnon都没有赢得任何与共和党人的人气比赛。

欲了解更多传媒饮食:亚当·莫斯,珍妮弗·伊根,马尔科姆·格拉德威尔,苏珊·格拉斯纳,乔Weisenthal,安德里亚·米切尔,安娜·霍姆斯,埃里克·施密特,尼克·丹顿,大卫·布鲁克斯,安德鲁·布赖特巴特,加里·谢泰加特,汤姆McGeveran,梅根·麦卡锡,布雷特斯蒂芬斯,约瑟夫·爱泼斯坦,戴夫·威格尔,克里斯托弗·海耶斯,克里斯·安德森,刘易斯拉帕姆,赖汉·萨拉姆,佩吉·努南,乔·兰达佐,杰伊·罗森,尼特萨恩·齐默曼,克莱·舍基和许多在这里。

本文来自于我们的合作伙伴 The Wire 的档案。