首页 > 怡红院 >预算削减可能削减辐射研究
2018
03-31

预算削减可能削减辐射研究


随着福岛核反应堆继续向外辐射低剂量辐射,并呼吁加紧审查美国核电厂船队,一项研究少量辐射照射对健康影响的重要研究计划可能面临消除。

低剂量辐射研究计划面临主要预算削减,作为削减能源部科学办公室放射生物学预算的一部分[pdf]。

哥伦比亚生物学家David J. Brenner研究辐射,但没有得到美国能源部计划的资助,他告诉大西洋说,失去低剂量辐射计划“会真正地伤害我们的能力,向前迈进,要么弄清楚如何对这个国家的大规模放射性事件做出明智的反应,或者根据未来的核电计算出最佳的前进方向。“

可悲的是,这种或那种方式,似乎低剂量程序有麻烦。众议院预算实际上将整个生物和环境研究部门留在科学办公室内,在2011财年剩下的时间内没有任何预算。通过在去年的一半时间将开支限制在其一半的预算内,几乎没有钱可以开展科学运作。根据号科学杂志年3月18日的一篇文章,众议院共和党人似乎将目标锁定在该部门,因为它强调气候变化的基础科学。

但即使假定2011财政年度预算为最佳可行方案,能源部对2012财年的资助请求将使放射生物学预算减少45%。 Radiobiology的预算总额在2012财年仅为1430万美元,低于2010年的2590万美元和2011年的23.9美元[pdf]。

因此,即使该计划在共和党袭击中幸存下来,美国能源部自己的资金需求意味着低剂量辐射研究计划仍然不得不缩减研究精确到当身体接收到一种小剂量的辐射飞越越野,在医疗成像机器中,通过X射线扫描仪,并在核事故发生后。

在自然新闻社论中,Brenner呼吁关注低剂量辐射专题研究经费不足的普遍问题,尤其是在福岛后期世界。

布伦纳写道:“与我们对低剂量辐射对健康影响的最佳估计相关的不确定性很大。 “不知道风险意味着我们真的不知道什么是合理的疏散区域,疏散谁,什么时候疏散或什么时候让人们回来。”

当国家的核未来要重新评估时,这种研究计划应该加强,而不是削减。

无论人们如何看待核电的过去,现在或将来,只有了解辐射对人类的影响才有意义。对于核支持者来说,更确切地说,确定风险可以使他们认为这种剂量几乎没有危险。许多核对手的感受恰恰相反。如果有的话,只有更多的研究才能确定低剂量辐射对健康的影响。

低剂量辐射研究计划位于太平洋西北国家实验室。我们联系了其项目经理Noelle Metting,PNNL公共事务办公室和能源部。他们都拒绝对记录发表评论,或者在发布时没有返回联系人。